PDA

Επιστροφή στο Forum : old school versus modern bb



mens sana
11-01-13, 20:23
Με αφορμη την δημοσκοπηση "the best Mr Olympia" και καποιες σχετικες λογομαχιες ανοιγω αυτη την δημοσκοπηση για να ψηφισουν τα μελη του φορουμ τι τους αρεσει πιο πολυ. Προτιματε το body building της παλιας σχολης η' σας αρεσει πιο πολυ το μοντερνο? Ειστε ευχαριστημενοι με την τροπη που εχει παρει το αθλημα? Πως θα θελατε να εξελιχθει? Παραπανω μαζα (με ο,τι αυτο συνεπαγεται) με πιο freaky εμφανιση εις βαρος της αισθητικης η' back to the roots? Κανω την αρχη και ψηφιζω ασυζητητι...old school!

goldenera
11-01-13, 23:19
Βαλτός είσαι Χριστιανέ μου? Θέλεις να πλακωθούμε πάλι?:turtle::rolf: Πλάκα κάνω έτσι?;) Φυσικά old school και δεν θα αναλύσω γιατί;)

TRIANTAFYLLOU
11-01-13, 23:30
και γω συμφωνω με τον προλαλήσαντα και γιατι άλλωστε να μαλώνουμε γούστα είναι αυτα και εκφραζονται , παλια σχολή πάντα απλα πράματα βασικα και τελος :thumbup::thumbup:

D.ANTONIADIS
11-01-13, 23:45
OLD SCHOOL ONLY

Χρήστος Τριανταφύλλου
11-01-13, 23:56
old school φυσικα γιατι εκει μπορουσες να δεις τα γεννητικα χαρακτηρηστικα του καθενα κ να θαυμασεις τους προικισμενους ,ενω τωρα αυτα δεν φαινονται καλυπτομενα απο τις τερατωδεις μαζες.
Τους θαυμαζω βεβαια σαν αθλητες αλλα δεν μου αρεσουν αισθητικα ,ειδικα εαν εχουν ξεφυγει στα γνωστα σημεια. Τοτε τα θετικα της μαζας κ του ογκου υποβαθμιζονται απο τα αρνητικα.

beefmeup
12-01-13, 10:55
να ψηφισω,η παιζει να φαω κ ξυλο?:unsure:

ελμερ
12-01-13, 11:09
Μην ψηφισεις Beef....ειναι μετρημενες οι ψηφοι......:P:welcome:

tolis93
12-01-13, 11:19
σε λιγο καιρο θα βλεπουμε και γεννες on stage οπως παμε:green: σα τα σωματα που περασαν παλαιοτερα δεν εχει.λιγοι ειναι ωραιοι πλεον,παλαιοτερα ηταν παρα πολλοι

Eddie
12-01-13, 14:10
Σαν το old school δεν εχει..συμφωνω με το χρηστο οτι εκει μπορουσες να δεις το καλουπι και το σωματοτυπο του καθενος..τοτε δουλευαν πανω στο καλουπι τους,τωρα με τα "μαγικα" αλλαζουν μεχρι και σωματοτυπο.Η αληθεια ειναι οτι και στις μερες μας υπαρχουν πολυ ομορφα και αρμονικα σωματα οπως του mcmillan η του darrem charles,η του downing πχ και πολλα αλλα παραδειγματα,αλλα το θεμα ειναι οτι πατωνουν..και ετσι αναγκαζονται η να βαλουν τρελες μαζες (οσοι εχουν τη δυνατοτητα) και να χαλασουν τη συμμετρια τους η να αποσυρθουν..γι αυτο ψηφιζω old school..και οχι μονο γι αυτο,επισης η νοοτροπια τους ηταν πολυ διαφορετικη.Μου αρεσε το γεγονος οτι η ζωη τους δε περιστρεφονταν γυρω απ τα βαρη..ειχαν τη ζωη τους,ειχαν και τις δουλειες τους.Δε μου αρεσει που οι περισσοτεροι σημερινοι αναγνωρισμενοι ββ αυτο που κανουν κυριως ειναι φαι,προπονηση,υπνος κ παλι απ την αρχη..Θαυμαζω τους παλιους για τις αντοχες τους,γιατι δουλευαν σκληρα πχ chuck sipes και μετα σηκωναν τονους στο γυμναστηριο..τεσπα για να μη γραφω εκθεση,λεω old school για πολλους λογους.

mens sana
12-01-13, 16:52
να ψηφισω,η παιζει να φαω κ ξυλο?:unsure:

:rolf::rolf:

Οι μοντς δεν κινδυνευουν να φανε κραξιμο η' ξυλο...το πολυ-πολυ να σε εξοστρακισουν :P

TRIANTAFYLLOU
12-01-13, 17:12
οι προτιμήσεις βεβαια είναι υποκειμενικές και τι ερεθίσματα και αισθητικη έχει ο καθένας , αλλα και κάποιος βαθεια σκεπτόμενος βλέποντας απο που ξεκίνησε και την εξέλιξη του αθλήματος , ενω θαυμάζει τα τερατα κάνει ενα απολογισμό αν τελικα είναι αυτο το ωραίο και όχι σε πιο λαιτ μορφη όπως παλια και αν οδηγείτε το σπόρ στην σωστη κατευθυνση

εχουμε πεί πολλες φορες πως καποτε δεν άλλαζαν πολυ τα χαρακτηριστικά και οι προδιαγραφες του καθε αθλητή και τωρα οι μαζες τα αλλάζουν όλα

επίσης το ββ θεωρείτε σαν τεχνη όπου ο καλιτεχνης χρησιμοποιεί το ίδιο το σώμα και το διαμορφώνει όπως ενα άγαλμα ο γλύπτης , σε ενα άγαλμα η αισθητικη δεν έχει να κάνει με το μεγεθος , στο ββ καπου τα μπερδέψαμε αυτα , αυτο άλλωστε αποδεικνύετε και στην πράξη όπου αθλητες με πολυ λίγα κιλα όχι μόνο λόγω ύψους αλλα και μαζας , να κερδίζαν ογκωδέστερους και πιο τεράστιους , που αν δεν είχαν αυτες τις τελειες αναλογίες και την σκηνική παρουσία τους δεν θα μπορούσαν να το πετυχουν και λεω σκηνική παρουσια επειδη το πιο τελειο σώμα να έχει κάποιος η κάποια αν δεν το προβαλει και σωστα δεν θα μπορεσει να πλασαριστει εκεί που μπορεί.

βεβαιως και χρειάζετε η μαζα όταν μιλάμε για ββ , αλλα οχι να φτανουμε στα άκρα γιατι εκεί θεωρείτε πύρειος νικη , δηλαδη όταν ο αθλητης με ενα σεβαστο όγκο μπορεί και δουλέψει έξυπνα και μεθοδικα ώστε να φτιάξει αδύνατα σημεία , το αποτελεσμα θα είναι εντυπωσιακό και όμορφο

όταν δεν μπορει τοτε απλα φορτωνει πάνω του μυς και εντυπωσιάζει με τον εξτριμ όγκο και βλέπουμε αθλητες ενω έχουν τρελές μαζες καποια σημεία όσο και να μεγάλωσαν τα αδύνατα παρέμειναν αδύνατα , απλα η μαζα ξεγελάει και καλύπτει αδυναμίες , πχ αθλητες όπως ο ρούλ η ο πακο μπατιστα ,ενω είναι εντυπωσιακοι λόγω όγκου δεν θα τούς έλεγες και καλουπάρες απλα φορτωμενους με υπερβολικό κρέας .

παλιότερα ακομη και οι θεωρητικα ογκώδης δεν έδειχναν έτσι με ρούχα η στην σκηνη και θα πεί κανείς ναι αν είχαν κι αυτοι την τεχνογνωσία των μεταγεννέστερων θα ήταν τερατα , σίγουρα στην ανθρώπινη φυση είναι να χρησιμοποιούν θεμιτο και αθέμητο τρόπο με σκοπό την νικη και την δόξα , αλλα σημασία δεν έχει αυτο αλλα το γεγονός και αυτο είναι οτι για τον χ , ψ λόγο ότι θελει μπορεί να λέει ο καθένας , δεν ήταν και γι αυτο υπάρχει αυτη η διαφοροποίηση και η προτόμηση στα παλια ολντ σκουλ σώματα και τοτε προσπαθούσαν για την υπέρβαση και τωρα , αλλα δεν είναι αυτο τωρα το ζητούμενο αλλα το αποτέλεσμα

sofos
13-01-13, 11:26
old school γιατι τοτε οι περισσοτεροι ειχαν συμμετρικα σωματα κ οχι πρησμενες κοιλιες

vaggan
13-01-13, 12:57
ολντ σχουλ βασιζοντουσαν περισσοτερο στην προπονηση παρα στην χημεια

Gorillas
13-01-13, 14:05
ολντ σχουλ βασιζοντουσαν περισσοτερο στην προπονηση παρα στην χημεια

:thumbup:

Επίσης σταθμός στην ιστορία του ββ είναι αυτό το βίντεο που επηρέασε και ακόμα επηρεάζει πολλούς στο να το αγαπήσουν το άθλημα


http://www.youtube.com/watch?v=SoBFUTCEJzY

και αυτό :D

http://www.youtube.com/watch?v=WME8sZc3K_U

just chris
13-01-13, 18:25
old school γιατι δεν ειχε υπερβολες

TRIANTAFYLLOU
14-01-13, 00:50
τι κι αν δεν είχε μεγάλα τεραστια πόδια , αυτα απο θεμα αισθητικής δεν τα λες μικρά αλλα όσο πρέπει να είναι για να δένουν με ενα αρμονικό σύνολο , στην φωτο με τον φιλ είναι άκυρο γιατι δεν νοείτε σύγκρηση μεσω φωτο ούτε αξιόπιστη μπορεί να είναι αλλα ούτε και συμπεράσματα ασφαλή βγαίνουν , γιατι καμια σχέση δεν έχουν με μαζα στην πραγματικότητα ενω στην φωτο δεν φαίνετε η διαφορά

60207
60208

tasos2
14-01-13, 01:55
modern :thumbup: Oσο πιο ακραιο τοσο το καλυτερο

FITNESS GIRL
14-01-13, 03:11
ολντ σχουλ βασιζοντουσαν περισσοτερο στην προπονηση παρα στην χημεια

old γι αυτο το λογο :thumbup:

beefmeup
14-01-13, 11:12
ολντ σχουλ βασιζοντουσαν περισσοτερο στην προπονηση παρα στην χημεια

τις ιδιες προπονησεις εκαναν κ τοτε,κ κανουν κ τωρα..δεν εχει αλλαξει κατι πανω σε αυτο.
απλα..τοτε η χημεια τους επετρεπε να πανε μεχρι εκει που εφταναν τοτε,ενω τωρα τους επιτρεπει να πανε παραπανω..με τις ιδιες προπονησεις ολα αυτα κ χθες κ σημερα,το τονιζω.
αυτο δεν κανει τους τοτε λιγοτερο βασιζομενους στην χημεια,απλα ειχαν λιγοτερα μεσα οσον αφορα την χημεια κ φυσικα αυτο ειχε κ αντικτυπο στα σωματα τους σε σχεση με το σημερα..
κ στις 2 περιπτωσεις στην χημεια βασιζονται σε αυτο το επιπεδο..:turtle:


:rolf::rolf:

Οι μοντς δεν κινδυνευουν να φανε κραξιμο η' ξυλο...το πολυ-πολυ να σε εξοστρακισουν :P

κ μια κ ο φιλος το θετει ετσι κ θα το γλιτωσουμε το ξυλο,ας απαντησω..:P

αδιαφορο με αφηνει,γιατι αυτο που με νοιαζει ειναι το τι κανω εγω στο σωμα μου κ πως,κ οχι τι κανουν οι αλλοι..
απο κει κ περα η καθε εποχη εχει την ταση της..κ ο καθενας φυσικα την αποψη του..

tasos2
14-01-13, 11:16
τις ιδιες προπονησεις εκαναν κ τοτε,κ κανουν κ τωρα..δεν εχει αλλαξει κατι πανω σε αυτο.
απλα..τοτε η χημεια τους επετρεπε να πανε μεχρι εκει που εφταναν τοτε,ενω τωρα τους επιτρεπει να πανε παραπανω..με τις ιδιες προπονησεις ολα αυτα κ χθες κ σημερα,το τονιζω.


Δε νομιζω οτι εκαναν τις ιδιες προπονησεις. Παλια υπηρχε η αντιληψη οτι το περισσοτερο ειναι και καλυτερο που τωρα εχει καταρριφθει. Ακομα και ο αρνολντ ειχε πει οτι εκανε 4-5 ωρες προπονηση τη μερα

beefmeup
14-01-13, 11:36
το οτι εκαναν μεγαλυτερο ογκο προπονησης δεν αλλαζει κατι..οσο κ να κανεις το σωμα μεχρι ενα σημειο εχει δυνατοτητα να παρει..το οτι ο αρνολντ μπορει να χτυπιοταν 10 ωρες την μερα δεν σημαινει κατι..κ 2 να εκανε παλι το ιδιο θα ηταν το σωμα του..
τα ορια του σωματος,δεν μεταβαλονται σε τετοιο βαθμο απλα με το να προπονεισαι πολυ..
επισης αυτα που ξερουμε τωρα (κ δεν ηξεραν τοτε) ειναι οτι αυτο το πραγμα ειναι αντιπαραγωγικο..

vaggan
14-01-13, 11:43
τις ιδιες προπονησεις εκαναν κ τοτε,κ κανουν κ τωρα..δεν εχει αλλαξει κατι πανω σε αυτο.
απλα..τοτε η χημεια τους επετρεπε να πανε μεχρι εκει που εφταναν τοτε,ενω τωρα τους επιτρεπει να πανε παραπανω..με τις ιδιες προπονησεις ολα αυτα κ χθες κ σημερα,το τονιζω.
αυτο δεν κανει τους τοτε λιγοτερο βασιζομενους στην χημεια,απλα ειχαν λιγοτερα μεσα οσον αφορα την χημεια κ φυσικα αυτο ειχε κ αντικτυπο στα σωματα τους σε σχεση με το σημερα..
κ στις 2 περιπτωσεις στην χημεια βασιζονται σε αυτο το επιπεδο..:turtle:



κ μια κ ο φιλος το θετει ετσι κ θα το γλιτωσουμε το ξυλο,ας απαντησω..:P

αδιαφορο με αφηνει,γιατι αυτο που με νοιαζει ειναι το τι κανω εγω στο σωμα μου κ πως,κ οχι τι κανουν οι αλλοι..
απο κει κ περα η καθε εποχη εχει την ταση της..κ ο καθενας φυσικα την αποψη του..τοτε κανεις δεν εκανε προπονηση κατω απο 3 ωρες την ημερα συνηθως με προγραμματα διπλου διαχωρισμου οι σημερινοι θα κανουν μια μιαμιση βαρια κιολας γιατι στο οπλοστασιο τους εχουν πολυ πιο εξελιγμενα φαρμακα φυσικα και οι παλιοι επαιρναν φαρμακο αλλα ηξεραν οτι και αυτο εχει τους περιορισμους του τωρα αν δεν γυμναστεις σκληρα ξερεις οτι με αυξητικες ορμονες και ινσολινες τα χερια σου θα φτασουν 50 ποντους απλα και μονο χτενιζοντας τα μαλλια σου οποτε.....επισης αυτο που μου αρεσε ομως πιο πολυ ειναι οτι ουτε χοντροκωληδες ηταν ουτε κοιλαραδες:P

tasos2
14-01-13, 12:24
.το οτι ο αρνολντ μπορει να χτυπιοταν 10 ωρες την μερα δεν σημαινει κατι..κ 2 να εκανε παλι το ιδιο θα ηταν το σωμα του..


Αυτο μου ακουγεται πολυ παραδοξο. Δε ξερω τι παιζει ομως με την μυικη αναρρωση οταν εισαι στα φαρμακα οποτε δεν μπορω να κρινω.

vaggan
14-01-13, 12:27
Αυτο μου ακουγεται πολυ παραδοξο. Δε ξερω τι παιζει ομως με την μυικη αναρρωση οταν εισαι στα φαρμακα οποτε δεν μπορω να κρινω.ναι ομως αυτοι δεν το ηξεραν αυτο....αρα βασιζονταν στην προπονηση την σκληρη δεν ηξεραν οτι παιρνοντας και μονο φαρμακα θα δεις δραματικες βελτιωσεις στο σωμα δεν αποτελουσαν τα φαρμακα πανακεια γιαυτους απλα γνωριζαν οτι δινει μια σημαντικη βοηθεια οι σημερινοι βασιζουν τα παντα στο χημικο οπλοστασιο

tasos2
14-01-13, 12:28
τοτε κανεις δεν εκανε προπονηση κατω απο 3 ωρες την ημερα συνηθως με προγραμματα διπλου διαχωρισμου οι σημερινοι θα κανουν μια μιαμιση βαρια κιολας

Δεν το κανουν απο τεμπελια βαγγαν, το κανουν επειδη οι ατελειωτες ωρες προπονησης ειναι αντιπαραγωγικες οπως ειπε ο beefmeup κατι που δεν το ηξεραν τοτε ;). Εξαλλου η ενταση ειναι που παιζει ρολο πανω απο ολα, σημερα μπορει να μην κανουν ατελειωτες ωρες αλλα εχουν τρελη ενταση

vaggan
14-01-13, 12:35
Δεν το κανουν απο τεμπελια βαγγαν, το κανουν επειδη οι ατελειωτες ωρες προπονησης ειναι αντιπαραγωγικες οπως ειπε ο beefmeup κατι που δεν το ηξεραν τοτε ;). Εξαλλου η ενταση ειναι που παιζει ρολο πανω απο ολα, σημερα μπορει να μην κανουν ατελειωτες ωρες αλλα εχουν τρελη εντασηαυτο λεω βρε τασο μου οπως και να χει δεν το γνωριζαν και βασιζονταν κυριως στην σκληρη προπονηση τωρα εχει προχωρησει η "επιστημη"του μποντιμπιλντινγκ και ξερουν απο φαρμακολογια μεχρι διατροφη γιαυτο και δεν εβλεπες στο σωμα του αρνολντ τους μυς που βλεπεις στον κολμαν οι σε ολους τους αλλους σημερινους. οριστε εκει παει απο μονη της παλι η κουβεντα:P

HIAB XS
14-01-13, 12:59
ολντ σχουλ βασιζοντουσαν περισσοτερο στην προπονηση παρα στην χημεια

Ελα ρε βαγγελλακο αμα σε διαβαζω κ λες τετοια...Αφου ο Σβαρτς το ειχε δηλωσει πως φτιαχτηκε με ντια.....ολ κ το επερνε το χειμωνα!Το καλοκαιρι την εβγαζε με γου...ολ!;)

tasos2
14-01-13, 13:03
αυτο λεω βρε τασο μου οπως και να χει δεν το γνωριζαν και βασιζονταν κυριως στην σκληρη προπονηση τωρα εχει προχωρησει η "επιστημη"του μποντιμπιλντινγκ και ξερουν απο φαρμακολογια μεχρι διατροφη γιαυτο και δεν εβλεπες στο σωμα του αρνολντ τους μυς που βλεπεις στον κολμαν οι σε ολους τους αλλους σημερινους. οριστε εκει παει απο μονη της παλι η κουβεντα:P

Ναι οχι ομως οτι σημερα δεν το χρειαζονται γιατι παιρνουν καλυτερα φαρμακα που ειπες. Ουτε τοτε το χρειαζονταν και ισως να ειχαν καλυτερο σωμα αν το ηξεραν

vaggan
14-01-13, 13:26
Ναι οχι ομως οτι σημερα δεν το χρειαζονται γιατι παιρνουν καλυτερα φαρμακα που ειπες. Ουτε τοτε το χρειαζονταν και ισως να ειχαν καλυτερο σωμα αν το ηξερανδεν ειπα οτι δεν χρειαζονται καθολου ειπα οτι γινεται με ποιο ευκολο τροπο ελα αφου τωρα απλους αθλουμενους βλεπεις που δεν εχουν καν αγωνιστηκες βλεψεις και ειναι κατα πολυ μυικοτεροι απο το 90% ολων των ολντ σχουλ και και κανουν προπονηση 2-3 χρονακια ε τωρα τι κοροιδευομαστε πανευκολα ειναι τα πραγματα τωρα ολα στο πιατο σχεδον

vaggan
14-01-13, 13:28
Ελα ρε βαγγελλακο αμα σε διαβαζω κ λες τετοια...Αφου ο Σβαρτς το ειχε δηλωσει πως φτιαχτηκε με ντια.....ολ κ το επερνε το χειμωνα!Το καλοκαιρι την εβγαζε με γου...ολ!;)μονος σου το ειπες αλεξ σε σχεση με τα σημερινα αυτα ειναι καραμελακια για μυρωδια:P:P

TRIANTAFYLLOU
14-01-13, 17:30
όταν μιλάμε για ανθρώπους και κατοίκους του πλανήτη γη το έχω ξαναπεί ότι είναι στη φυση του ανθρώπου να "κλέψει" προκειμενου να ανεβεί όλο και πιο ψηλα και να ικανοποιήσει την ματαιοδοξια του , απλα καλώς η κακώς, καλώς εγω θα έλεγα τότε δεν υπήρχαν οι γνώσεις και ούτε η εξέλιξη στο θεμα των ουσιών και το ξεψάρωμα που λέμε ελα μωρε αυτος πήρε 50 χαπια την μερα και δεν έπαθε τιποτε εγω με τα 45 τι να πάθω , δηλαδη πάντα βαζαν το περισσότερο και δεν λέγαν υπάρχει κι άλλος που παίρνει 10 , συν τις καινουριες ουσίες που βγήκαν και όλα αυτα αν σκευτει κανείς την πλήση εγκεφάλου ώστε να θεωρείτε όσο και να τα πολεμαν ότι αν δεν πάρει κάποιος ούτε σωμα για την παραλία δεν κανει και όλα αυτα με σκοπό το κερδος

ήταν ακόμα σε πειραματικό σταδιο στον αθλητισμό γιατι αυτα για άλλο σκοπό βγήκαν και οχι απλα να μεγαλώσουν τους μυς οι αθλήτες και ήταν λογικα μια περίοδος αρκετων χρόνων που οι ίδιοι οι αθλήτες γινόταν πειραματόζωα και δοκίμαζαν τα όρια και αντοχές

πχ εγω θυμαμε μια δοσολογία που την θεωρούσαμε υπερβολική αργότερα ήταν νορμαλ γιατι λέγαμε ελα μωρε τιποτε δεν είναι και επειδη κάποιος έβαζε το διπλάσιο και το πολυ μετα θεωρούταν λίγο ,

και στο θεμα προπονήσεων όποιος δεν ξερει ας το κρατήσει ραμενο , γιατι εγω το έργο το ξερω πολυ καλα , εδω μιλάμε καναμε μαραθώνιες προπονήσεις σε γενικά πλαίσια και αν υπήρχε κανείς που έκανε λιγότερη ήταν η εξαίρεση στον κανόνα , πλάκα κάνουμε .

αυτο ήταν κακο στην μεγιστη ανάπτυξη και μεχρι να καταλάβουμε ότι κανουμε υπερβολές χάσαμε αρκετα χρόνια , μπορει να ήταν χαζομάρα αυτο και υπερβολή , φαγαμε τα κόκκαλα μας απο την υπερβολή , αφού έλεγα θα βαλω γρασσαδόρακια στις αρθρώσεις να τις γρασσαρω να μην έχουν φθορές
αλλα θα πώ και κάτι άλλο μπορει και με λιγότερη υπερβολή να μην ήταν και τοσο κακό και αυτο το λέω γιατι πως γίνετε ενας ολύμπια μόλις τα παρατησει μετα απο χρόνια να έχει λιγότερους μυς απο μενα που ποτε δεν έφτασα σε τετοια επίπεδα , αρα μηπως αυτο έκανε να μείνουν κάποιοι μυς περισσότεροι ?

παλιότερα οι ββερ είχαν τις δουλειές τους και μάλιστα βαριές δουλειες άλλος οικοδόμος άλλος σε ορυχεία άλλος μπορει να μην είχε βαρυα χειρονακτική δουλεια αλλα εξασκούσε το επάγγελμα του σαν γιατρός η φυσικοθεραπευτης , γιατι δεν υπήρχε ο επαγγελματισμός όπως τωρα και οι χορηγίες , λιγότερες εταιρίες και γενικά λιγότερες ευκαιρίες , όπως και σε άλλα αθληματα όπως και το ποδόσφαιρο που τοτε δεν είχε το χρήμα που υπήρχε μεταγεννέστερα , αρα αυτο αυτόματα έκανε τα πράγματα πιο δύσκολα

γενικα δεν είχαν το καθαρό μυαλό να μην έχουν να ασχοληθούν με βιοποριστικα θεματα και να ασχολούνται αποκλειστικα με τις προπονήσεις και το φαγητό τους όπως οι σημερινοι επαγγελματίες .πράγμα βέβαια που δεν ισχύει στην χωρα μας γιατι οι δικοι μας αθλητες έχουν να ασχοληθούν με τα βιοποριστικά τους

εγω αυτο το παρομοιάζω σαν τα γουρούνια που τα βάζαμε σε μικρά κλουβια και τα ταίζαμε και ο λόγος που μπαίναν σε μικρά κλουβια ήταν να μην μπορούν να κινούνται και να καταναλώνουν θερμίδες με σκοπό την πάχυνσή τους και τα κιλα τους , γιατι το ζώο που κινείτε καταναλώνει θερμίδες και δεν βαζει εύκολα βάρος , σε αντιπαράθεση αυτο κανουν και οι ββερ οι επαγγελματίες , απλα τα απαραίτητα με σκοπό την μεγιστη ανάπτυξη , αυτο σαν αντιπαράθεση όχι με την κακή ένοια που λεμε γουρούνια

θυμαμε καποιον επαγγελματία που θα κάναμε μαζί προπόνηση και λέει σήμερα δεν θα κανω προπόνηση γιατι έπαθα λάστιχο στο αμάξι και καταναλωσα θερμίδες οπότε επειδη δεν έφαγα παραπάνω δεν θα έχω ενέργεια και λέω εγω τι να πω που είναι σαν να αλλάζω 50 λάστιχα την μερα μιας και δούλευα σε μηχανουργείο , δεν θα έπρεπε να κανω καθόλου προπόνηση

οπότε με την εξέλιξη τωρα κάνουν όσο το δυνατον τα πιο απαραίτητα πραγματα με σκοπό τον στοχο που είναι όλο και περισσότερη μαζα και δεν ενδιαφέρει τιποτε άλλο , ενω παλια θυμάμε θέλαμε όχι μόνο να φαινόμαστε αλλα να είμαστε και δυνατοι να έχουμε αντοχές και κάποιες δραστηριότητες αν τις καναμε ίσα με τον μεσο αθλούμενο δεν αισθανόμασταν καλα θέλαμε να είμαστε καλλοί σε όλα

δεν θα ξεχάσω επειδη ο ελευθεριάδης ήταν πιο εξελιγμένος απο μενα λόγω του ότι ζούσε στην γερμανία , με έβλεπε που κουβαλούσα μαρμαρα για την οικοδομη στο γυμναστηριο και τα παιρνα δυο δυο σε αντιθεση με τους εργατες και λέει τρελός είσαι ρε θα καταβολιστείς και λέω καλα πλάκα με κάνεις αυτοι θα τα κουβαλάν πιο γρηγορα απο μένα?
δηλαδη υπήρχε ακόμη η νοοτροπία όχι μόνο να δείχνουμε αλλα να είμαστε κιόλας δυνατοι σε όλους τους τομείς , απλα αργότερα ξεπεράστηκαν αυτα , δηλαδη όσο πιο παλια τοσο πιο αγνά , όχι τελείως αγνα πάντα υπήρχε και η μαιμουνιά , είπαμε στην φυση του ανθρώπου είναι

επίσης μια άλλη διαφορα σε σχέση παλια με τώρα , είναι ότι τοτε κοιτούσαμε να φτιάξουμε τα αδύνατα σημεία και να φέρουμε το σώμα σε πλήρη αρμονία και αυτο δεν ήταν εύκολο τωρα όμως πρώτα κοιταν να φτιάξουν τεράστια μαζα και σου λέει μαζι με όλα θα μεγαλώσουν και τα αδυνατα σημεία , δεν χαλαν δηλαδη τοση φαιά ουσία να σκεύτονται τρόπους και μεθόδους πως να φτιάξουν μια αδυναμία

ενα παράδειγμα ο άρνολντ με τις γάμπες του που είχαν γραφτει ολόκληρα άρθρα για το πόσο μειονεκτικα ένοιωθε και μάλιστα κυκλοφορούσε με σορτσακια ώστε να τις βλέπει και να σκυλιάζει να τις γυμνάζει και να τις φτιάξει και θα έλεγα το κατάφερε

και τωρα έχουμε ολύμπια που τους λείπει αυτη η μυική ομάδα τελείως όπως πχ ο γούλφ που είναι σαν φυτετήρια με τεράστιο όγκο απο πανω , τεράστιες διαφορες και διαφορα αντιλήψεων και νοοτροπίας και έχει να κανει με την διαφορετικότητα των εποχών

αλλα φταίει το γεγονός επειδη υπήρχαν και θα υπάρχουν κάγκουρες και παρτακιες στο άθλημα και άνθρωποι που λένε ο θανατός σου η ζωή μου και σ αυτες τις συνομοταξίες οι λιγότερο κακοι είναι οι κάγκουρες , γιατι δεν βλέπαν μακρυα και κατα κάποιο τρόπο οδηγήθηκε το άθλημα εδω που έφτασε , οι γυναίκες να μην είναι πια γυναίκες απλα να φοραν τα ανάλογα μαγιο που τις κανει να ξεχωρίζουν και μιλάω στα επαγγελματικα επίπεδα και οι άντρες αντι να φτιάξουν προυποθέσεις με την εξέλιξη και γνώσεις να φτιάχνουν τα σώματα πιο εύκολα με λιγότερες παρενέργειες και ορθολογική χρήση , αυτοι ανέβασαν τα όρια σε εξωπραγματικα επίπεδα και έγινε μια τρύπα στο νερό , ενω με τις γνωσεις και την εξέλιξη τα ίδια πρότυπα θα γινόταν ακόμη ομορφότερα και όλο και περισσότεροι θα ήταν καλοί λόγω γνώσεων και τοτε θα ξεχώριζε το ταλέντο

sofos
14-01-13, 20:01
δεν ειπα οτι δεν χρειαζονται καθολου ειπα οτι γινεται με ποιο ευκολο τροπο ελα αφου τωρα απλους αθλουμενους βλεπεις που δεν εχουν καν αγωνιστηκες βλεψεις και ειναι κατα πολυ μυικοτεροι απο το 90% ολων των ολντ σχουλ και και κανουν προπονηση 2-3 χρονακια ε τωρα τι κοροιδευομαστε πανευκολα ειναι τα πραγματα τωρα ολα στο πιατο σχεδον

όχι φιλε μου βαγγαν επειδη αυτο εχει χιλιοειπωθει εδω μεσα,προσωπικη μου αποψη ειναι οτι στο πιατο δε θα ναι ποτε και τιποτα....γιατι πολυ απλα αν δε φας τι ''φολα'' που λεμε δε θα μαθεις,γιατι ο καθε ενας αλλιως αναπτυσσεται και ακομα και με τα φαρμακα,ο καθε ενας αλλιως αντιδραει,μπορει ενας να σου πει παρε αυτο κ αυτο εμενα με καναν τουμπανο και δεν ειχα παρενεργειες,αλλα τον Χ,Ψ να τον βλαψουν,οποτε ουτε κ αυτο ειναι στο πιατο...οπως και με τα προγραμματα προπονησης,τις ασκησεις,την ενταση,το ποσες ημερες θα προπονηθεις το ποσο θα ανεβαζεις τον υδατανθρακα την πρωτεινη κ τα λιπαρα κλπ....οποτε γενικοτερα δοκιμαζεις και δινεις χρονο,αρα τιποτα δε θα ναι ποτε στο πιατο για κανεναν οσα χρονια κ αν περασουν κ αλλαξει το αθλημα....

δε σου κανω επιθεση το λεω πολυ φιλικα γιατι βλεπω οτι πολλες φορες εχει ειπωθει αυτο το πραγμα,εγω θα κλεισω 4 χρονια που ασχολουμαι με το αθλημα κ ακομα μαθαινω απο μονος μου ψαχνομαι συνεχεια,δεν εχω διπλα μου εναν περσοναλ να με ''διδασκει'' απλα τοτε σιγουρα πολλοι ειχαν βρει απο μονοι τους νεες ασκησεις,οπως ο arnold την ασκηση arnold press και επεισης απ οσο ξερω τοτε ειχαν βρει και την κετο διαιτα,τοτε κανανε ουσιαστικα καποιες ανακαλυψεις,ομως αυτο δε σταματησε εκει το αθλημα συνεχιζει να εξελισσεται και συνεχεια βλεπουμε σε διαφορα σαητ νεες μεθοδους διαιτας,προπονησεων κτλπ...απλα τοτε δεν υπηρχε το ιντερνετ για να τα μαθαινουν κ αλλοι αμεσα,το μαθαιναν σιγουρα ομως μεσα σε συζητησεις που θα κανανε στα σιδεραδικα τους,απο στομα σε στομα με τον απλο παραδοσιακο τροπο

beefmeup
14-01-13, 20:42
σοφε,εισαι σε καλο δρομο..:thumbup:

TRIANTAFYLLOU
14-01-13, 21:57
το θεμα είναι πολυ απλο όπως σε όλα τα πράγματα και τις ανακαλύψεις και εξέληξη που έκανε ο άνθρωπος στο τελος αυτα τον καταστρέφουν έτσι είναι και δω και τι ενοώ ,,, ανακαλυψε την πυρηνικη ενέργεια με σκοπό να κανει την ζωή πιο εύκολη αλλα το παρακανε και την χρησιμοποίησε σαν όπλο , επίσης απο τις μοναδες παραγωγής και τα ατυχήματα κινδυνεύει όλη η ανθρωπότητα , μιλάμε επιτυχία και σε τόσους άλλους τομείς και όλα αυτα γιατι δεν υπάρχει το μέτρο και η σύνεση , όπως και ο θεός που είναι το χρήμα και το κέρδος

και υπάρχουν και οι κάγκουρες που λέμε που επικροτούν όλα αυτα και στο τελος όλοι μαζι με τα ξερα καίγονται και τα χλωρα , κάποτε οταν με ενα αμάξι πήγαινες με 100 χιλιόμετρα έλεγε ο άλλος πως πας έτσι ρε με 100 , αργότερα αυτο ξεπεράστηκε και έγινε το 200 και λένε ναι αλλα τα αυτοκίνητα έγιναν πιο ασφαλή , για αυτο ο μισός πληθυσμός του πλανητη εξολοθρεύτηκε απο τροχαία και ακόμη και στις φόρμουλες βαλαν όρια πλέον που είναι η μεγιστη τεχνολογία στο αυτοκίνητο με τις τελειες αναρτησεις , πίστα , φρένα και τα σχετικα και μεις καθόμαστε και μιλάμε για ομορφια στο ββ την υπερβολή της υπερβολής και μπερδεύουμε τα μπούτια μας μιλώντας για το άν τοτε ήταν καλύτεροι η όχι οι άνθρωποι , καμια σχέση είναι η διαφορα νοοτροπίας και λάθος προτύπων και τιποτε άλλο

εδω πρότυπα πλέον είναι αυτοι που βγαίνουν στην τηλεόραση κατι φλωροι και φτασαμε την ανωμαλία να την λέμε νορμαλ , έτσι έγινε και στο ββ είπαμε να χεστούν αυτοι ξεκολώθηκαν

AlexakisKon
14-01-13, 22:41
old school γιατι τα σωματα των ''παλιων'' και πιο ομορφες αναλογιες είχαν αλλα και πιστευω πως ήταν και ποθητα απο τις γυναικες και θαυμαστα σε μια παραλια, ενω τα σημερινα σωματα των επαγγελματιων με ολες τις χημειες, μπορει να προκαλουν θαυμασμο στα υπολοιπα μπουρια αλλα σιγουρα μια γυναικα θα δυσκολευτει να τα βρει ποθητα, εγω σεβομαι και τις δυο εποχες διοτι πιστευω οτι οι αθλητες και με χημεια η χωρις και τεραστιες θυσιες κανουν και εξαντλητικη προπονηση, απλα προτιμω την παλια εποχη λογω σωματων.
Επίσης ποτε δεν μου αρεσε το bulking και cutting, επειδη δεν ειναι ωραιο να εισαι ωραιος 3 μηνες και μετα να γινεσαι ογκολιθος, ενω παλια οι bodybuilders ηταν γυμνασμενοι με εμφανεις κοιλιακους και χαμηλα ποσοστα λιπους ολη την χρονια.

Gorillas
14-01-13, 23:28
Κύριε Ηλία πολύ σωστός σε όλα! Γενικά η υπερβολή δεν καταλήγει πάντα σε καλό, και αυτό το έργο το έχουμε δει πολλές φορές. Και όπως εύστοχα το είπατε πλεον αυτό που κινεί τα πάντα είναι το κέρδος. Εγώ απλώς στη συζήτηση θα προσθέσω ότι είναι δύσκολο να κρίνουμε ποια εποχή έκανε τις πιο πολλές "θυσίες" αφου αν μη τι άλλο ο πρωταθλητισμός σε οποιοδήποτε άθλημα, αυτό που απαιτεί είναι θυσίες - κυρίως προσωπικού περιεχομένου- και αφοσίωση στο να πετύχεις (αυτός που την έχει πιο μεγάλη ... τη θέληση... καταφέρνει το αδύνατο!!!)

Γι αυτό το θέμα είναι πρώτα να ξεχωρίσεις σε ποια κατηγορία θέλεις να ανήκεις, αν θα υποστείς τις συνέπειες και τις θυσίες για να γίνεις πρωταθλητής είτε να μείνεις απλός χομπίστας και να κρατάς μια ισορροπία και από τα δυό.

Απλά οι πρωταθλητές είναι αυτοί που μένουν στο πάνθεον :green: και έχουν το σεβασμό όλων :bowdown:

pepeismenos karga
16-01-13, 03:23
εγω δεν βαζω ψηφο ουτε στο ενα ουτε στο αλλο....γιατι ειμαι καπου αναμεσα..........εγω θα ηθελα τα ολντ σκουλ σωματα με τον σημερρινο ογκο....δηλαδη να ειναι φλατ η κοιλια και να εχουν αρμονικο σωμα ,συμμετρικο αλλα παραλληλα και τεραστιο πιο πολυ απο παλια....δηλαδη θελω ενα μεταμοντερνο old school

vaggan
16-01-13, 13:35
εγω δεν βαζω ψηφο ουτε στο ενα ουτε στο αλλο....γιατι ειμαι καπου αναμεσα..........εγω θα ηθελα τα ολντ σκουλ σωματα με τον σημερρινο ογκο....δηλαδη να ειναι φλατ η κοιλια και να εχουν αρμονικο σωμα ,συμμετρικο αλλα παραλληλα και τεραστιο πιο πολυ απο παλια....δηλαδη θελω ενα μεταμοντερνο old schoolοποτε εσυ θελεις την μαζα των τωρινων με την φλατ κοιλια με την συμμετρια και την αρμονια των παλιων...πιο ευκολο θα ηταν να ζητουσες την σκλεναρικοβα παρθενα:P:P

COBRA_STYLE
16-01-13, 13:49
Μοdern,γιατι οι παλαιοτεροι δε μου γεμιζουν τοσο το ματι.Δεν ειναι ολοι οι τωρινοι με κοιλαρες κτλ..υπαρχουν και πιο νορμαλ.

Διακογιαννης Γιαννης
16-01-13, 16:43
εγω δεν βαζω ψηφο ουτε στο ενα ουτε στο αλλο....γιατι ειμαι καπου αναμεσα..........εγω θα ηθελα τα ολντ σκουλ σωματα με τον σημερρινο ογκο....δηλαδη να ειναι φλατ η κοιλια και να εχουν αρμονικο σωμα ,συμμετρικο αλλα παραλληλα και τεραστιο πιο πολυ απο παλια....δηλαδη θελω ενα μεταμοντερνο old school

Αυτη η τοποθετηση μου αρεσει πολυ.

tasos2
16-01-13, 17:28
Μα οι κοιλαρες ειναι ολα τα λεφτα :turtle:

goldenera
16-01-13, 18:00
Και τα οπίσθια Τάσο;)

TRIANTAFYLLOU
16-01-13, 18:23
οι κοιλιες παιδια δεν είναι κατι εύκολο , όσο μεγαλύτερη μαζα τοσο περισσότερο αμπάρι για φαγητό , άλλο ρεζερβουάρ έχει το αμαξάκι και άλλο η νταλίκα , οπότε κι ένας ββερ περα απο τα ματζούνια που μεγαλώνουν μαζί με τους μυς και τα σπλάχνα , τρώνε και μεγάλες ποσότητες φαγητου να διατηρήσουν αυτες τις μαζες και ακόμα και αυτοι που έχουν φαινομενικα μικρές κοιλιες , είναι λόγω μαζας και αναλογιών που δείχνουν μικρές

vaggan
16-01-13, 20:40
Και τα οπίσθια Τάσο;)

εγω παντα ειχα την απορια αν οταν ***** ολοι αυτοι ******* μονοι τους η θελουν βοηθεια νομιζω καποτε το ειχε πει ο φλεξ σε μια συνεντευξη που ηταν απο τα πιο νορμαλ σε ογκο φανταστειτε τον ρουλ και καποιους αλλους:green::green:εγω ολλους αυτους παρολο που εχουν τρομερους μυς τους κατατασσω στους παχυσαρκους γιατι παχες σαρκες ειναι και οι μυς

*** Δεν χρειαζεται να γινεστε τόσο περιγραφικοί, προσέχετε τις εκφράσεις σας.Mods Team ***

swimmer_90
16-01-13, 23:28
Απο θεμα γνωσης πανω στις μεθοδους προπονησης θα πω new school...πλεον εχει προχωρησει πολυ η επιστημη πανω στο ανθρωπινο σωμα...αλλα απο θεμα αισθητικης παλια σχολη με τα 1000...πλεον οι αθλητες εχουν ξεφυγει...το ερωτημα δεν ειναι αν ειναι πλεον ωραιο το θεαμα η οχι (δεν ειναι και δε δεχομαι καν το επιχειρημα του γουστου!) αλλα ποσο υπερβολικο ειναι...παλιοτερα εβλεπες πολυ μυωδεις αντρες μεν αλλα συμμετρικα κορμια που πλησιαζαν το "φυσικο"...βλεπε mike mentzer...μπορει να επαιρναν οτι επαιρναν (και παλι καμια σχεση με σημερα) παντως δεν εμοιαζαν εξωπραγματικοι...και βασικα οσο πιο πισω παμε στα χρονια του ββ τοσο πιο ομορφα κορμια βλεπουμε,η ταπεινη μου αποψη...

gretyl666
23-01-13, 18:59
:bowdown: OLD SCHOOL

GyM=life
31-12-18, 06:25
Old school!!!!!